Форум Азербайджанских жен AZ-love.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Михаил Булгаков

Сообщений 21 страница 28 из 28

21

Может понадобиться ..?...http://s2.rimg.info/a00f4ce68627c7ba7a8baa9f81de2162.gif

http://www.gumfak.ru/otech_html/bulgakov.shtml

0

22

Вышло в свет продолжение "Дома МАргариты".
Владимир Колганов. «БУЛГАКОВ и «МАРГАРИТА»»
Книга посвящена теме романтической связи очаровательной дамы из аристократической семьи и Михаила Булгакова, начатой в предыдущей книге автора – «Дом Маргариты». Естественно, что последняя глава из той книги перекочевала сюда – видимо, автор решил сэкономить деньги читателей, так и не удосужившихся купить «Дом Маргариты». Здесь продолжается рассказ о княгине Кире Алексеевне Козловской, её близких и дальних родственниках. Особенно интересно, что обнаружилась родственная связь между княгиней и печально известным журналистом Полом Хлебниковым, погибшим несколько лет назад. Американскому клану Хлебниковых посвящено немало страниц этой книги, и хотя с именем Булгакова они никак не связаны, но читаются с большим интересом. Как можно понять, своей «сверхзадачей» автор поставил рассказ о судьбах русской эмиграции первой волны на примере людей, близких княгине Козловской. Именно поэтому значительное место уделено повествованию о сыне графа Солдатенкова, племянника известного купца, ставшего основателем солдатенковской больницы. Эта история достойна отдельной книги, поскольку возвращает нас во времена Третьего Рейха, когда сын графа, дипломат, автогонщик и талантливый шахматист оказался причастен к событиям в высших сферах гитлеровской Германии. Одна из глав книги посвящена Михалковым и Кончаловским. Как можно понять, причина здесь вряд ли только в весьма эфемерной родственной связи Михалковых и потомков княгини. Куда интереснее нравственные принципы, которых придерживались члены этой семьи. И тут автор находит очень интересные параллели с биографией Булгакова. К сожалению, впечатление от этой главы слегка смазано досадной оговоркой автора – сотрудничавшего с гитлеровцами двоюродного деда Никиты Михалкова автор в нескольких местах называет дядей. Впрочем, дядя, Михаил Владимирович, по мнению автора, тоже оказался не без греха. Ещё одно упоминание автора «закатного» романа связано с именем скандально известной в прежние времена журналистки и писательницы Эльзы Шабельской и одним из эпизодов бала Сатаны, который Булгаков якобы у неё списал, если верить некоторым исследователям. У автора есть своё, вполне обоснованное мнение.
Последняя глава книги – это попытка автора восстановить события 1916-1917 годов, подробности первого свидания и последующего разрыва Булгакова с княгиней, причины его морфинизма и обстоятельства чудесного излечения. Тут чистая фантазия, и если автор в чём-то был не прав, это остаётся на его совести. Однако читается очень интересно.http://s1.uploads.ru/t/PJq4m.jpg

+1

23

Мне нравится Булгаков тем, что нет в его произведениях доступной простоты, и есть то, что называют "чтение между строк"... Роман «Мастер и Маргарита» сам выбрал время, когда я должна была его прочитать. Есть в нем что-то мистическое: пока я его не дочитала, он не отпускал меня (даже на обед) :shine: . А потом, когда его разбирали в школе, то- фууу, испортили се впечатление, как будто о другой книге говорили... Сериал мне не понравился, даже Серега Безруков не помог (кстати, после него я снова перечитала роман).
Про "Собачье сердце" и говорить нечего - гениально! Не знаю, сколько раз я смотрела и читала, но поржать всегда хочется :)
А вот «Дни Турбиных» дались тяжело, но думаю, что тогда было не время их читать :dontknow:

0

24

Котэ написал(а):

Мне нравится Булгаков тем, что нет в его произведениях доступной простоты, и есть то, что называют "чтение между строк"...

ты знаешь, я как-то читала комментарии критиков романа МиМ, причем критиков-соврменников Булгакова..так вот, многие роман упрекали как раз-таки в его "простоте", в том, что такую сложную тему, как Иисус, Дьявол, свет и тьма - он преподнес в такой простой, "площадной" форме..мол, нет там глубины, все на таком бульварном уровне написано, чуть ли не как книга для домозохяек  :suspicious:

Котэ написал(а):

Сериал мне не понравился, даже Серега Безруков не помог (кстати, после него я снова перечитала роман).

Безруков не то что не помог, он, по-моему, одна из неудач сериала. Иешуа с этой его голливудской улыбочкой... http://i031.radikal.ru/1201/ae/025f81cc0380.gif
Мне в сериале понравился Воланд, Коровьев - но это классики советского кино.
Маргарита не понравилась - замороженная актриса какая-то, искры в ней не хватало, огонька, харизмы.. Мастер тоже не впечатлил..
Но понравилось в сериале то, что он снят именно по роману - все события, реплики, фразы - все по роману, практически без измененийhttp://i030.radikal.ru/0803/ef/627fc0a488d1.gif

Котэ написал(а):

Про "Собачье сердце" и говорить нечего - гениально! Не знаю, сколько раз я смотрела и читала, но поржать всегда хочется

да, тоже недавно пересматривала http://i013.radikal.ru/0803/5a/63d3908653b9.gif Великое произведение.

Котэ написал(а):

А вот «Дни Турбиных» дались тяжело, но думаю, что тогда было не время их читать

читала давно и один раз, впечатления какие-то мутные остались..

А мне ещё у Булгакова нравятся "Записки юного врача". Ты читала? http://s018.radikal.ru/i520/1201/f0/3e3376c93d70.gif

0

25

Damla написал(а):

ты знаешь, я как-то читала комментарии критиков романа МиМ, причем критиков-соврменников Булгакова..так вот, многие роман упрекали как раз-таки в его "простоте", в том, что такую сложную тему, как Иисус, Дьявол, свет и тьма - он преподнес в такой простой, "площадной" форме..мол, нет там глубины, все на таком бульварном уровне написано, чуть ли не как книга для домозохяек

А что они хотели, писать с глубоким смыслом во времена атеизма?!

Damla написал(а):

Маргарита не понравилась - замороженная актриса какая-то, искры в ней не хватало, огонька, харизмы.. Мастер тоже не впечатлил..

Актриса, на мой взгляд, была тяжеловесной для образа Маргариты, а Мастер был реально отмороженный в сериале, без эмой на лице и в глазах, когда в голове происходит такая буря мыслей...

Damla написал(а):

А мне ещё у Булгакова нравятся "Записки юного врача". Ты читала?

Еще нет :blush:

0

26

Котэ написал(а):

А что они хотели, писать с глубоким смыслом во времена атеизма?!

нет, там имелось ввиду не содержание, а сама форма, стиль
Типа у Булгакова слишком простой стиль повествования, чтобы о таких высоких материях писать  :suspicious:

Котэ написал(а):

Актриса, на мой взгляд, была тяжеловесной для образа Маргариты

а по-моему,она была отмороженной глистой просто http://i013.radikal.ru/0803/5a/63d3908653b9.gif
Только раз в ней что-то оживилось - когда она в ведьму превратилась...а до этого и после - красивое, но какое-то пустое лицо, ни грамма энергии, харизмы.. пусто как-то..

Котэ написал(а):

Мастер был реально отмороженный в сериале, без эмой на лице и в глазах, когда в голове происходит такая буря мыслей...

да, Мастер подкачал тоже  :suspicious:

0

27

http://www.kolobok.us/smiles/artists/mother_goose/MG_272.gif   http://www.kolobok.us/smiles/artists/mother_goose/MG_272.gif   http://www.kolobok.us/smiles/artists/mother_goose/MG_272.gif  до чего же вы - начитанный народ, девочки

0

28

Damla написал(а):

Типа у Булгакова слишком простой стиль повествования, чтобы о таких высоких материях писать

Когда я читала этот роман, мне все прекрасно ложилось в мозг :). После твоих слов я почитала кое-какую инфо, оказалось, что есть несколько версий, почему автор поднял такую тему... Любопытно было бы узнать настоящий замысел писателя?! Но что-то мне подсказывает, что не все так было просто и чистоhttp://i030.radikal.ru/0803/ef/627fc0a488d1.gif!

Damla написал(а):

Только раз в ней что-то оживилось - когда она в ведьму превратилась...а до этого и после - красивое, но какое-то пустое лицо, ни грамма энергии, харизмы.. пусто как-то..

Хе-хе, наверное, после роли питерского следователя очень трудно разжечь в себе огонек :question: .

0