Традиция азербайджанского народа похищать невесту квалифицируется азербайджанским уголовным законодательством как похищение человека и считается тяжким преступлением. Лицам, обвиняемым в этом преступлении, суды назначают наиболее суровые наказания.

Квалификация похищения невесты как похищение человека в Азербайджане и назначение за это деяние сурового наказания вызвали разногласия.

За похищение с применением силы жительницы села Ахыска Сабирабадского района Айгюн Кямаловой в 2006 году Рамилем Тахировым и Шахином Шириновым с целью женитьбы, последние были приговорены судом к восьми годам лишения свободы.
Тахиров с целью жениться на Кямаловой похитил ее, используя автомобиль Ширинова. Но по дороге машина свалилась в канал, и девушка убежала.
На суде Кямалова попросила назначить обвиняемым более мягкое наказание, однако ее просьба не была учтена, и суд приговорил Тахирова и Ширинова к восьми годам лишения свободы. Не были также удовлетворены апелляционная и кассационная жалобы обвиняемых. В решении суда говорится, что им назначен минимальный срок наказания, предусмотренный статьей 144.2.3.

Согласно информации республиканской прокуратуры, в 2008 году в Азербайджане было зарегистрировано 18 фактов похищения девушек с целью женитьбы. За 10 месяцев прошлого года было зарегистрировано 15 таких фактов. Но эти цифры не отражают действительности, реальная статистика, связанная с похищением девушек, превышает официальную статистику.

В Азербайджане существовала традиция вступать в брак, похищая невесту, такие факты имеют место и в настоящее время. Большинство семей, созданных таким образом, прожили долгую счастливую жизнь.

Вместе с тем, азербайджанское уголовное законодательство рассматривает похищение женщины с целью женитьбы как преступление. Уголовный кодекс, действовавший до первого сентября 2000 года, за похищение женщины предусматривал наказание (статья 129) до трех лет лишения свободы. Если же подобные действия были совершены в отношении несовершеннолетней, то предусматривалось наказание до пяти лет лишения свободы.

Однако по новому Уголовному кодексу, вступившему в силу с первого сентября 2000 года, это деяние рассматривается как похищение человека и квалифицируется по статье 144. Действующим кодексом за это деяние предусматривается наказание от пяти до 12 лет, а если оно совершено в отношении несовершеннолетней - от 10 до 15 лет лишения свободы.

Отождествление обычая похищения девушки, исходящего из восточного менталитета, с похищением человека и назначение за это деяние сурового наказания стали причиной недовольств и разногласий. Судья Верховного суда Музаффар Агазаде считает, что законодательство обязательно должно внести различия в эти преступления. По мнению судьи, статья, взятая из западной практики, обязательно должна быть изменена. "В восточном менталитете похищение девушки с целью женитьбы получило широкое распространение, и большинство созданных таким образом семей были счастливы. В западной, карабахской зонах большинство семей создано таким образом. В большинстве таких случаев девушки добровольно соглашаются на это", - сказал Агазаде. По словам Агазаде, квалификация похищения девушек с целью женитьбы по статье, предусматривающей уголовную ответственность, является заблуждением. Похищение человека по содержанию в корне отличается от деяния, предусмотренного статьей 129 бывшего Уголовного кодекса. Мотивы похищения человека являются многочисленными, и за это деяние предусматривается от пяти до 15 лет лишения свободы. Мотив же статьи 129 состоит в похищении девушки с целью женитьбы, и за это деяние предусматривалось самое большее до трех лет лишения свободы.
По словам судьи Верховного суда, суды при рассмотрении подобных дел в очень редких случаях назначают наказание мягче предусмотренного, применив при этом статью 62 Уголовного кодекса. "При рассмотрении таких дел суды очень редко применяют условное наказание. Когда применяют это наказание, существует мнение, что суды преследуют материальные интересы", - сказал Агазаде.

По его словам, в примечании статьи 144 указано, что лицо, добровольно освободившее похищенного человека, не несет уголовную ответственность.
"Если исходить из этой логики, то лицо, похитившее девушку и вернувшее ее через несколько дней, также должно быть освобождено от ответственности. Но на это не даст согласие ни один родитель. Если учесть обычаи и традиции азербайджанского народа, то несомненно, такие действия вызовут негативную реакцию общественности. Поэтому эти два деяния не совпадают друг с другом и их нельзя отождествлять", - сказал судья.
По словам Агазаде, Верховный суд несколько раз представлял в Милли меджлис проект, связанный с изменением этой статьи. Но ММ не принимает эти изменения, взяв за основу западные стандарты. "Восточный и западный менталитеты различаются. На Западе разрешаются однополые браки. Тогда, если исходить из этой логики, мы должны принять и это. Но наши обычаи и традиции отличаются от западных", - сказал судья.

По мнению Агазаде, преступление, касающееся похищения девушки с целью женитьбы, должно быть отмечено в Уголовном кодексе в виде отдельной статьи или же должно быть введено в статью о похищении человека в качестве специального пункта. Судья Суда по делам о тяжких преступлениях Эйнулла Валиев отметил, что в этих случаях орган следствия должен рассматривать вопрос о согласии девушки на похищение.

По словам судьи, в большинстве случаев, когда похищение произошло с согласия девушки, стороны примиряются, и человек, похитивший девушку, не привлекается к ответственности.
По его словам, в случаях согласия девушки на похищение похитителю назначается условное наказание.
"В практике встречались такие случаи, когда мужчина, похитивший девушку, насиловал ее, чтобы она не смогла вернуться домой. Бывали и такие случаи, когда девушку похищали, и, подержав у себя три-четыре дня, не трогали ее. При назначении наказания эти нюансы учитываются", - сказал Валиев.

Адвокат Кямандар Насибов также является сторонником различать преступления - похищение человека и похищение девушки с целью женитьбы. По его словам, в 99 процентах случаев похищения девушек присутствует их согласие. "Это происходит тогда, когда очевидно плохое материальное положение или же родители парня или девушки не дают согласия на брак. Когда это происходит при несогласии родителей, они обращаются в правоохранительные органы. В таких случаях девушки против своей воли, из-за страха перед родителями говорят, что их похитили насильно".
По словам Насибова, в практике часто встречаются подобные случаи. По его мнению, если девушку похитили без намерения жениться на ней, тогда это деяние должно квалифицироваться как похищение человека и строго наказываться.
"Мотивы этих преступлений должны различаться. Деяние других лиц, принимавших участие в похищении девушки, также должно различаться. Потому что их целью является помочь счастью пары, намеревающейся пожениться", - сказал Насибов.
Он подчеркнул, что когда в ходе судебного следствия девушка заявляет, что убежала добровольно, это учитывается в качестве смягчающего обстоятельства.
"Но влияние этого обстоятельства ограничено. Все равно деяние квалифицируется как похищение человека", - подчеркнул Насибов.

Азербайджан, Баку, 8 февраля /корр. Trend К.Зарбалиева/

точно
и дедушка, конечно, всю жизнь считал, что она обязательно счастлива, что он ее выбрал и такую честь окзал. а были ли у женщины свои планы на свою собственную жизнь никого не интересовало.